内容纠错
指出页面、段落、具体表述和你认为存在的问题,并尽可能提供可以公开核对的来源。
阅读时建议把可确认事实与解释性观点分开,并留意材料是否有完整出处。若后续出现更可靠公开信息,应以更新后的资料为准。
纠错、版权、隐私与建议都应说明具体问题。
如需反馈,可先记录对应页面、段落与问题类型,并说明你认为需要更正或补充的原因。涉及版权时请说明权利关系与具体内容;涉及隐私时只提供解决问题所必需的信息,不发送额外敏感资料。

指出页面、段落、具体表述和你认为存在的问题,并尽可能提供可以公开核对的来源。
阅读时建议把可确认事实与解释性观点分开,并留意材料是否有完整出处。若后续出现更可靠公开信息,应以更新后的资料为准。
说明涉及的文字、图片或其他内容位置,以及你的权利关系和希望处理的范围。
阅读时建议把可确认事实与解释性观点分开,并留意材料是否有完整出处。若后续出现更可靠公开信息,应以更新后的资料为准。
如果不确定某类材料是否适合提供,可先查看爆料须知中的材料边界与隐私保护说明。
阅读时建议把可确认事实与解释性观点分开,并留意材料是否有完整出处。若后续出现更可靠公开信息,应以更新后的资料为准。
如页面出现不必要的私人信息,请只说明位置与删除理由,不要再次复制或传播敏感内容。
阅读时建议把可确认事实与解释性观点分开,并留意材料是否有完整出处。若后续出现更可靠公开信息,应以更新后的资料为准。
可反馈频道组织、阅读顺序、说明是否清楚等体验问题,建议尽量描述具体场景。
阅读时建议把可确认事实与解释性观点分开,并留意材料是否有完整出处。若后续出现更可靠公开信息,应以更新后的资料为准。
对可核对的问题优先纠正事实,对涉及权利或隐私的事项减少传播,并在必要时补充更正说明。
阅读时建议把可确认事实与解释性观点分开,并留意材料是否有完整出处。若后续出现更可靠公开信息,应以更新后的资料为准。
先确定材料来自哪里,再判断它能说明什么。对于争议信息,不把传播次数当作真实性证明,也不因为某种说法“听起来合理”就跳过核对。若现有资料不足以支持结论,就保留不确定性;若信息后来发生变化,则应更新原先判断,而不是继续传播过时说法。
51爆料希望把信息拆成可以检查的部分:事实是什么、谁公开回应过、哪些内容仍是讨论、哪些关键资料尚未出现。读者可以在此基础上形成自己的判断,同时尊重相关主体的合法权益与个人隐私。